Rigorose ovvietà
19 gennaio, 2012 in Esercizi, Limiti, M4, Matematica| Etichette: Esercizi, Limiti, Matematica | by bobcarr
Limiti?
si copiato da un vecchio post, ma va sempre bene
Feed dei commenti di questo articolo
22 gennaio, 2012 a 21:15
Omar Alberti
La numero 7: $latex
23 gennaio, 2012 a 17:29
bobcarr
si
22 gennaio, 2012 a 17:19
La numero 4 spero che sia giusta
22 gennaio, 2012 a 19:17
giusta ma nel penultimo passaggio : imperfezione
23 gennaio, 2012 a 17:09
Matteo Alessandrini
Nel penultimo passaggio, io ottengo: che poi diventa
no perchè sotto radice il sin x è scomparso
22 gennaio, 2012 a 15:43
Purtroppo non sono riuscito a scrivere meglio di così. Domani Le farò vedere gli esercizi su carta per verificare se sono giusti.
21 gennaio, 2012 a 15:39
L’errore potrebbe essere nella scrittura del \sinx??..
21 gennaio, 2012 a 14:43
Purtroppo la prima non è molto leggibile… 2)
22 gennaio, 2012 a 10:34
imparare un pochettino meglio il latex?
22 gennaio, 2012 a 15:56
Correggo la 2:
22 gennaio, 2012 a 19:18
e si può fare meglio
21 gennaio, 2012 a 14:35
Mi scuso per “formula doesn’t parse”… 1)
22 gennaio, 2012 a 10:33
??
21 gennaio, 2012 a 09:07
Lo stesso risultato lo ottengo anche io.
20 gennaio, 2012 a 15:09
ahmedkouza
=
può essere?
20 gennaio, 2012 a 17:50
si ricordati che sin = \sin
Fill in your details below or click an icon to log in:
You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out / Modifica )
You are commenting using your Twitter account. ( Log Out / Modifica )
You are commenting using your Facebook account. ( Log Out / Modifica )
Connecting to %s
Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti a questo articolo
Notificatemi di nuovi post via email
Get every new post delivered to your Inbox.
17 commenti
Feed dei commenti di questo articolo
22 gennaio, 2012 a 21:15
Omar Alberti
La numero 7:
$latex
23 gennaio, 2012 a 17:29
bobcarr
si
22 gennaio, 2012 a 17:19
Omar Alberti
La numero 4 spero che sia giusta

22 gennaio, 2012 a 19:17
bobcarr
giusta ma nel penultimo passaggio : imperfezione
23 gennaio, 2012 a 17:09
Matteo Alessandrini
Nel penultimo passaggio, io ottengo:


che poi diventa
23 gennaio, 2012 a 17:29
bobcarr
no perchè sotto radice il sin x è scomparso
22 gennaio, 2012 a 15:43
Matteo Alessandrini
Purtroppo non sono riuscito a scrivere meglio di così. Domani Le farò vedere gli esercizi su carta per verificare se sono giusti.
21 gennaio, 2012 a 15:39
Matteo Alessandrini
L’errore potrebbe essere nella scrittura del \sinx??..
21 gennaio, 2012 a 14:43
Matteo Alessandrini
Purtroppo la prima non è molto leggibile…



2)
22 gennaio, 2012 a 10:34
bobcarr
imparare un pochettino meglio il latex?
22 gennaio, 2012 a 15:56
Matteo Alessandrini
Correggo la 2:



22 gennaio, 2012 a 19:18
bobcarr
e si può fare meglio
21 gennaio, 2012 a 14:35
Matteo Alessandrini
Mi scuso per “formula doesn’t parse”…




1)
22 gennaio, 2012 a 10:33
bobcarr
??
21 gennaio, 2012 a 09:07
Matteo Alessandrini
Lo stesso risultato lo ottengo anche io.
20 gennaio, 2012 a 15:09
ahmedkouza
può essere?
20 gennaio, 2012 a 17:50
bobcarr
si
ricordati che sin = \sin